なぜ、それを選んだのか。
他ではダメなのか。

端的に言えば、このような指摘を頂いた。

それ…に関しては、特徴があるから。
他は…に関しては、すべてを確認することはできないから。

なのだが、納得されていないようである。
もっと詳細に理由を述べよということなのだろう。

すべての事柄を検証することはできない。
なので、それを選択した背景を記述する。
そして、それを使って可能な範囲で検証を行って、一般化できるかを検討し述べる。

他を使っての検証は、一般化できることの追試として、課題となる。
この課題に対する検証で、確認できないような他があれば、それには使えないことになる。
この場合、他では使えないのであって、使えることが確認されたものは大丈夫であり、使用できる範囲が限られるということになる。
(確認されたことが、追試によって覆ることもある)


戻って、他を最初に選ばない理由は?
他は…に関しての説明はどこまで必要になるのだろう。